国际大专辩论会大决赛辩词实录

国际大专辩论会大决赛辩词实录

12-20 17:12:12  浏览次数:682次  栏目:辩论大赛

辩 题:(正方)钱是万恶之源~#
      (反方)钱不是万恶之源|O (lk
  正 方:武汉大学y9|j}x
  反 方:马来亚大学^ lQf
  主 席:蔡 萦/~U
©华语辩论网 -- 好辩者家园  >(>t
  主 席:各位来宾,各位观众,欢迎观赏由新加坡新传媒集团和中国中央电视台联合主办的2O01年国际大专辩论会大决赛.过去一个星期,经过了四场初赛和两场半决赛,今天脱颖而出的两支大决赛队伍可以说已经是身经百战了.那么究竟哪一方会是本届大会的冠军队伍呢?我们将拭目以待.(掌声)er;
  冠军队伍可以获得奖杯一座和现金奖10000元;亚军队伍得奖杯一座和现金奖5000元.大会也将选出一位全场的最佳辩论员,他可以获得奖杯一座和现金奖2000元.+^l*
  好,现在给您介绍今天的交战双方.首先,坐在我右手边的是正方武汉大学队,相信大家已经对他们非常熟悉了.他们是:一辩蒋舸,国际法系三年级;(掌声)二辩袁丁,人文科学实验班四年级;(掌声)三辩余磊,法律系研究生一年级;(掌声)和四辩周玄毅,人文科学实验班四年级.(掌声)好,那么坐在我左手边的也是大家非常熟悉的马来亚大学队的四位代表.他们是一辩陈勋亮,电气工程系二年级;(掌声)二辩陈锦添,土木工程系二年级;(掌声)三辩陈政鞃,电气工程系三年级;(掌声)和四辩胡渐彪,中文系四年级.(掌声)R7
  下来给您介绍我们今天的另一组关键人物,就是我们的五位评判团成员,由海内外的知名学者所组成.他们是:许廷芳律师,许律师是本届大会的常驻评判之一;(掌声)我们的另一位常驻评判、教育工作者赵令茂先生;(掌声)时事评论家钟志邦博士;(掌声)郭振羽教授,郭教授是新加坡南洋理工大学传播学院院长;(掌声)还有我们的海外评判、汉学家王健教授.(掌声)WH@p?!
  那,各位观众,有句俗话说,“金钱不是万能的,但是没有钱却万万不能.”那么,有些人呢,在追求财富的道路上,或者是在获得了财富之后,本质会产生一些变化,可能是由善变恶.那么今天在这里交战的双方呢,就是要探讨究竟钱是不是万恶之源.那,作为正方的武汉大学队将极力告诉我们:钱是万恶之源;而作为反方的马来亚大学队的辩论立场是:钱不是万恶之源.U.><V
  好,现在我宣布:2O01年国际大专辩论会大决赛正式开始.(掌声)首先有请正方一辩蒋舸同学发言,时间是3分钟,请.(掌声)KB#P/
  蒋 舸:谢谢主席.各位评委,各位观众,大家晚上好.《圣经》中“失乐园” 的故事和中国先贤孟子的教诲都说明了人之为恶并非本性使然,而是外在的诱惑使人迷失了自己的良知.那么,外在诱惑如此之多,为什么偏偏是钱成为了万恶之源呢?QX`Va
  第一,钱具有与任何商品进行等价交换的现实合法性.一方面,钱既是财富的象征,又是一般等价物.它具有无限的效力,因此能煽起人的无穷贪欲.但是另一方面,每个人对于金钱的占有又都是有限的,无限的欲望根本不可能得到满足.正是金钱这种效用无限性和占有有限性之间的矛盾,使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想,从而使人迷失良知,堕人邪恶.Uv_sa
  第二,钱不仅可以在商品领域呼风唤雨,而且可以使非商品也商品化.它不仅是物质财富的象征,而且成为了精神价值的筹码.权力、地位可以用钱购买,贞洁、名誉可以公开出售,人性、尊严被待价而沽,甚至天理、良心也染上了铜臭之气.莎士比亚早就揭露道:金钱可以使黑的变成白的,丑的变成美的,错的变成对的,卑贱的变成尊贵的.正因为金钱具有如此混淆是非,颠倒乾坤的无边法力,它才成为了滋生种类繁复,数量极多的罪恶肆意蔓延的深刻根源.ozC%x
  第三,人对钱的崇拜还异化了人与钱之间的关系.钱本应是促进社会经济发展的一种工具,但在现实中,却被人们当作了顶礼膜拜的上帝.因为钱,人们迷失于这光怪陆离的物欲世界;因为钱,人们丧失了内在良知却还浑然不觉;还是因为钱,人生价值和人性尊严都被当作了牺牲品(时间警示)供奉到了拜金主义的祭坛之上.(人创造了金钱,却又对自己的创造物顶礼膜拜.当钱从手段上上升为目的的时候,人却从主人沦落为了奴隶.诚然,是有人能在金钱面前保持清醒,但是这是因为他们主观上有道德良知的呼唤,客观上又受到社会规范的约束.正如我们不能因为有人对病毒免疫,就否认病毒是病的根源一样,我们也不能因为有人能在灯红酒绿面前洁身自好,就否认钱是万恶之源.)钱作为工具,的确可以促进社会经济的发展,但问题就在于现实中,它已经被人们当作了目的本身在看待.但是,当崇尚自由的人类精神已经被缚上了黄金锁链的时候,他还能自由飞翔吗?谢谢.(掌声)l+(sT
  主 席:谢谢蒋舸同学.下来我们来听听反方一辩陈勋亮同学是如何破题立论的,时间是3分钟,请.(掌声)o~No
  陈勋亮:谢谢主席.大家晚上好.对方辩友刚才告诉我们,钱之所以是万恶之源,因为她把钱等同于目的了.那我想请问二辩一个问题,我今天奉公守法地去追求钱,钱也可是我目的了,请问钱成为万恶之源吗?第二,对方辩友告诉我,钱有时不是万恶之源,是因为有法律的制约.我想请问各位,法律是制约钱不赚,还是制约我们行为的准则呢?如果是制约行为的准则,那钱还是万恶之源吗?cpJ
  接下来,且让我开宗明义,解释一下辩题的几个重要定义吧.钱其实是人类文明发展的产物,它是一个不具主动性的交易媒介.而恶则是一个价值上的破坏,行动上的破坏.而我们所谓的源,就是事情的起源和根本.(《辞海》这本书就告诉我们,所谓的万恶之源就是一切恶的根源.而我们今天不想在辩论场上为了定义做这无谓和无休的争执,所以必须回溯原点.而我们知道,“钱是万恶之源”其实源自于英文的一个俗语,请恕我用英语来说:Money is the root of all evils.这其实是源自于《提摩太》第六章第十节.他告诉我们,其实钱是一切全部恶之源.)所以对方辩友要告诉我们钱是万恶之源,就得告诉我们,其实一切恶的根源是由钱导致出来的.我方认为,不是.因为钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性:第一,它无法告诉我,钱如何全面性地涵盖一切恶源.第二,钱不能够具有源的根本性.如果对方辩友说,钱是根本的话,钱是万恶之源的话,那就请你解答我方以下的四大疑问.vg8"$|
  第一,世间上的恶可是成千上万,难道用单一的钱就可以解释所有的恶吗?强盗杀人放火也许是为了钱,但难道今天家庭暴力、虐待儿童,甚至是种族大屠杀都是为了钱吗?z</[;t
  第二,今天钱的起源其实是错综(时间警示)复杂的,我们无法将它归类成一个共同的源头.我们知道独裁者排除异己,可能是为了钱,但难道他就不可以为权势、地位,或是愚昧吗?可见如果以钱作为万恶之源,是有点以偏概全之嫌.w%Z
  第三,今天萨特这位哲学家就告诉了我们,人具有自由意志,人是有选择的权利,因此人必须为自己的行为而做出一切的责任,我们不应该把一切的恶的罪行都怪罪于钱上.同样是钱,但是为什么君子求财却是取之有道,小人求财却是偏偏喜欢偷盗呢?可见,关键根本就不在于钱吧.)%r)
  第四,今天如果钱是万恶之源,为什么有人会用万恶之源来行善呢?陈六水先生创办了南大,而我们看各地的华人也在华东的大水灾时候慷慨解囊.如果钱是万恶之源的话,那么到底这个恶源(时间到)如何结出善行呢?谢谢各位.(掌声)M1+u

[1] [2]  下一页

,国际大专辩论会大决赛辩词实录
Copyright © 能学网 Corporation, All Rights Reserved

1 2 3 4 a b c 5 6 7 8